最令人玩味无穷的是中国第一行书王羲之的《兰亭序》，如根深叶茂的巨树，仅名声显赫的就有
元大德间钱国衡刻兰亭十种：第一种“领从山本”;第二种“定武五字不损本”;第三种“向之”、“痛”、“可”、“夫”、“文”六字双钩本，即所谓的“开皇本”;第四种与庐陵略有异同的“苏易简题替本”;第五种在十三、四行间有“贞观”、“褚氏”、“绍兴”、诸印，第十八、九行有“大观”、“神龙”等印的“神龙本”;第六种“幕”字中“日”字缺未画的“绍兴印本”;第七种“定武五字损本”;第八种缺二十一字的“思古斋刻颖上本”。
明初周宪王东书堂刻兰亭五种：即定武本三种、褚遂良本一种、唐模赐本一种。
清乾隆建亭所刻的“兰亭八柱”：余永兴临张金界奴本;米芾题诗本;唐摹兰亭神龙本;柳公权书《兰亭诗》;“神龙本”;“绍兴印本”;“定武五字损本”;明思古斋石刻缺二十一字本……
如此缤纷多彩，又岂可以“打假”二字概括?!
几年前海关破获一起“国家级专家”鉴定的走私“国宝级大师作品案”，货主面临法律追究，遂大呼其冤，说是买成都某某画家的仿品，于是警方顺藤摸瓜，找到成都一小有名气的画家核查。不想该画家态度坦然地拿出此画的原始照片辩称：“我原是题有仿某某大师边款送人的，现在边款被人裁掉了，咋能说我是走私文物，或假冒大师作品非法牟利?”并当场作画，竟与那“国宝级大师”相致无二。该画家一时名声鹊起，作品价位顿涨。是该画家功夫精进，落花无言下自成溪，还是背后有高人运作?笔者不得而知。但其功力已达到了相当高的水平，却是不争的事实。
在文物流通领域，此类事古往今来已是司空见惯等闲事。足见即便有争议的作品实有赝品之嫌，至少其技艺也达到了相当高的水平。近年来价位不菲的高仿字画瓷器不但受到藏家的追捧，而且连连入藏国家级博物院，就是最好的实证。
其次，文物还自有其非此莫属的独特性：伪作往往在经济及艺术价值上高于真品。
文章评论